Подбор Полевых Транзисторов В Пары
Тестер полевых транзисторов. Схема тестера может использоваться для измерения напряжения отсечки, подбора полевого транзистора и измерения. Комплементарные пары транзисторов. В полевой — транзисторы. Подбор транзисторов. Подбор дифференциальных пар полевых транзисторов. Для подбора полевиков. Подбор транзисторов в выходной каскад. На заводах по параметрам транзисторы в пары.
ПредысторияПри изготовлении любительских конструкций, особенно усилителей, весьма желательно, чтобы пары транзисторов, как одной проводимости, так и комплементарных, имели возможно близкие параметры. При прочих равных условиях, лучше работают транзисторы, подобранные по коэффициенту передачи по току, особенно в эпоху моды на усилители с неглубокой ОООС или даже без нее. Современные промышленные приборы слишком дороги и не рассчитаны на любителей, а старые неэффективны.
Встроенные в дешевые цифровые тестеры измерители транзисторов вообще не годятся для этой цели т. Обычно проводят измерения при токе 1 мА и напряжении 5 В.
Поиски в интернете простой, но функциональной конструкции результатов не дали, а заниматься очередной раз подбором «на коленке» уже не хочется, хочется комфорта. Пришлось изобретать самому.
Надеюсь, что найдутся желающие повторить эту конструкцию. Техническое заданиеКак всегда, считаю, что любительская конструкция, как правило, должна быть простой, дешевой, технологичной, состоять из недефицитных деталей. Кроме того, я давно пришел к выводу, что для подобных целей лучше делать небольшие простые платы без блока питания, без цифрового индикатора, без сложного корпуса. Достаточно предусмотреть зажимы для подключения внешнего лабораторного регулируемого блока питания, индикатора в виде простого цифрового тестера или стрелочного прибора, при необходимости — осциллографа и т. Такие приборы быстро делаются и переделываются, а главное — они работают и приносят пользу. Если же задумать многофункциональный самодостаточный прибор в отдельном красивом корпусе, он обычно так и останется в прожектах.
Кроме того, если прибор сделан, вдруг оказывается, что надо добавить еще одну функцию, например, капацитовизор, а места на передней панели уже нет и дизигн надо портить Поэтому я считаю, что неказистые любительские узкофункциональные изделия имеют право на жизнь. Итак, задумана проверка кремниевых транзисторов в режиме — ток 200 мА, напряжение К-Э = 2 В. Оперативно можно изменять ток в диапазоне примерно 150300 мА, напряжение К-Э до 57 В. Можно проверять (чуть изменив настройки) составные транзисторы с двумя последовательными P-N переходами. Тумблером можно изменить ток, например, в 10 раз. Это позволит проверять и маломощные транзисторы при токе 1530 мА (заменой одного резистора можно установить любой разумный ток). Важным считаю удобство подключения любых транзисторов.
Для транзисторов КТ814-819 на плате стоят панельки, для мощных транзисторов в корпусах типа ТО-247, ТО-3Р, есть зажимы. В них устанавливают провода с «крокодилами», которые позволяют подключать транзисторы в корпусе ТО-3, любые транзисторы с гнутыми паяными выводами и т.
Изменение напряжения К-Э осуществляется внешним источником питания, цель – проверка идентичности режимов при большем напряжении и значительном нагреве транзисторов. При 5 В и 200 мА получаем предельную мощность для КТ814 без теплоотвода — 1 Вт. Для бОльших корпусов без теплоотводов тепловая мощность обычно = 2 Вт. Легко заметить, что усиление транзистора зависит в некоторых пределах как от напряжения, так и от температуры, поэтому определение абсолютного значения усиления транзистора с помощью микропроцессора с точностью до седьмого знака, не имеет смысла.
По этой причине выбрано простейшее схемное решение, которое дает достаточную для практики точность и позволяет обойтись без ОУ, МК и нескольких источников питания. Для измерения тока базы годится любой цифровой тестер, например, М-832. Принципиальная схема. Исключён фрагмент.
Полный вариант статьи доступен только Пожалуйста, Схема предельно проста, но имеет несколько изюминок. Первая — измерение при фиксированном токе эмиттера (фактически и коллектора), а не базы (идея из журнала «Радио», взята с датагорского форума).
Это позволило поставить транзисторы в одинаковые условия и выбрать режим по току, в котором будут работать эти транзисторы. Вторая — регулируемый стабилитрон на TL431 позволяет плавно установить ток, с обычными стабилитронами это невозможно, да и подбор пар «стабилитрон+резистор в цепи эмиттера» вызвал бы проблемы. Третья — двухканальная схема и отдельные панельки для P-N-P и N-P-N транзисторов, что упрощает коммутацию, позволяет моментально сравнивать опытную пару и проверять идентичность, изменяя напряжение питания. НастройкаСчитаю, что это не кофеварка и человек, которому нужен подбор пар транзисторов, должен представлять себе режимы их работы и возможности изменения. При сопротивлении резистора в цепи эмиттера 15 Ом и изменении тока измерения в 10 раз, параллельный резистор должен иметь номинал в 9 раз больше, т. 135 Ом (подобрать из имеющихся 130 Ом, большая точность не нужна). Общее сопротивление резисторов будет 13,5 Ом.
(Можно взять резисторы 15 и 150 Ом и подключать их тумблером поочередно, но я люблю безобрывность). Установить в панельку транзистор и переменным резистором выставить напряжение на эмиттере 2,7 В (клеммы для измерения тока базы временно закоротить).
Настройка закончена. Измерить ток базы.
Отношение тока эмиттера к току базы даст коэффициент передачи транзистора по току (правильнее будет из тока эмиттера вычесть ток базы и получить ток коллектора, но погрешность мала). При замене транзисторов отключать питание не надо, при испытаниях я неоднократно ошибался и включал транзисторы «наоборот», тестер показывал, что ток базы равен нулю, больше никаких проблем. Прибор делался для тока 200 мА и напряжения К-Э равному 2 В, этим вызван выбор номинала 15 Ом. Естественно, если вы захотите установить ток 300 мА, напряжение на эмиттере составит 4 В и для сохранения напряжения К-Э = 2 В напряжение питания должно быть не 5, а 6 В. Можно делать измерения при токе 1 А, тогда резистор должен быть 3 Ома.
При увеличении напряжения питания до 810 В, лучше увеличить номинал резистора, ограничивающего ток через TL431 до 200 Ом. Короче, если вы захотите существенно изменить параметры измерения, придется изменить номиналы одного-двух резисторов. По сравнению с «фирменным» прибором, делающем измерения на коротком импульсе, данный прибор позволяет прогреть испытуемый транзистор — этот режим ближе к рабочему. Вместо М-832 можно включить обычный стрелочный миллиамперметр (или стрелочный авометр), шкалу отградуировать в единицах усиления по току, годится прибор на 1/10 мА, он покажет усиление от 20 до 200400. Но тогда нельзя будет плавно менять ток измерений. Возможная модернизация1.
Транзисторы типа КТ814, вставленные в панельки «смотрят» надписями от пользователя. Для устранения надо зеркально поменять справа налево рисунок печатной платы. Если пробит переход К-Б, на стабилитрон TL431 поступит напряжение без ограничительного резистора. Поэтому сомнительные транзисторы надо предварительно проверять на замыкание омметром тестера. Для защиты TL431 можно вместо резистора 100 кОм (он предотвращает режим с оторванной базой, я поставил его для перестраховки) поставить резистор 100 Ом и включить его последовательно с миллиамперметром. При длительной подаче повышенного напряжения питания, мощность на балластном резисторе TL431 превышает номинальную.
Резистор надо умудриться сжечь, но если есть такие таланты, можно поставить его мощностью 0,5 Вт сопротивлением 200 Ом. Я не стал вносить эти изменения — делать «защиту от дурака» для себя в схеме из одного стабилитрона и нескольких резисторов считаю ненужным. Плата просто приклеена к кусочку пенопласта с жесткой пленкой. Выглядит неэстетично, но работает, меня это устраивает, как говорится: «дёшево, надёжно и практично».
Здравствуй, читатель! Меня зовут Игорь, мне 44, я сибиряк и заядлый электронщик-любитель.
Я придумал, создал и содержу этот замечательный сайт с 2006 года. Уже более 10 лет наш журнал существует только на мои средства. Cейчас трудные времена.
Я просто не в состоянии «тянуть» один. Поэтому я был вынужден ввести. Подписка откроет тебе годовой доступ сразу ко всем материалам журнала. Другие способы получить доступ: опубликуй у нас свои статьи и завоюй признание читатетей, вливайся, сотрудничай! - Спасибо за внимание!
Игорь Котов, г. Новокузнецк Вариант на фото немного не соответствует ему т. По небрежности я допустил несколько ошибок, пришлось резать дорожки. Вам предлагаю исправленный вариант, надеюсь, что на нем ошибок нет. Впрочем, схема и плата настолько просты, что ошибки легко исправить. Прибор, безусловно, полезный. Но на пару мест обратил внимание: 1.
Прибор делался для тока 200 мА и напряжения К-Э равному 2 В, этим вызван выбор номинала 15 Ом. ИМХО, нужно сказать, что режим при котором на переходе К-Э напряжение 2 в все таки не всегда правильный. Уж слишком оно близко к напряжению насыщения К-Э некоторых типов транзисторов ( до 2,5 в).
Схема предельно проста, но имеет несколько изюминок. Первая — измерение при фиксированном токе эмиттера (фактически и коллектора), а не базы Спорно. Как в этом случае правильно оценить ток базы при измерении параметров составных и маломощных транзисторов?
Только при наличии авометра с кучей знаков после запятой, а такой есть не у всех. Вкратце: коэфф. По тока измеряется при напр. Рекомендуемые токи измерений у транзисторов разные, но они сопоставимы с 200 мА. Можно ли найти транзисторы с насыщением 2 В и более? Можно, если хорошо постараться, но обычно это 'третий сорт не брак'.
Если поискать среди высоковольтных транзисторов, у них напряжение насыщения в среднем больше, чем у нормальных, но это редкость. И кто мешает в этом случае немного увеличить напряжение питания (как я писал)? И ток 200 мА легко это позволит т.
Тепловая мощность будет допустимой. Маломощный транзистор пусть с усилением 400. При токе эмиттера 20 Ма, ток базы 50 мкА. У М-832 (на фото) нижний предел измерения тока 2000 мкА (вся шкала), 50 мкА он покажет легко.
ЛЮБОЙ стрелочный тестер легко покажет 50 мкА, многие во всю шкалу. При усилении 1000 (практически предел для маломощных транзисторов) 20 мкА, тоже без проблем.
Усиление составных мощных транзисторов обычно в пределах 1000. 200 мА, ток базы 0,2 мА. Где проблема? Пишут, что усиление может быть 18000, пусть 20000. Ток базы 10 мкА. '.авометр с кучей знаков после запятой, а такой есть не у всех.' Приборы типа М-832 одни из самых дешевых, есть везде, в сетевых магазинах их пытаются всучить домохозяйкам на сдачу, их цена, как несколько билетов на трамвай.
Мой прибор идеален? Можно найти транзистор, который ему не по зубам?
Если постараться, конечно! Буду рад увидеть другой прибор - лучше, проще и дешевле.
А как именно в процессе измерений выставляется нужный ток коллектора для каждого из транзисторов? Или потенциометры изначально выставляются в какое-то положение, и потом не крутятся при смене транзистора?
И все же, Uкэ 2 вольта - маловато. В справочнике приводится такое значение, но оно имеетсмысл при батарейном питании, а у нас усилитель с питанием 30.60 вольт. Дело в том, что Вст=Iк/Iб зависит от Uкэ, причем довольно сильно.
Самое противное, что для p-n-p и n-p-n транзисторов эта зависимость немного разная. И все же, Uкэ 2 вольта - маловато. Так то оно так, но вы лучше меня знаете, какой надо сделать теплоотвод при токе хотя бы 2 А и напряжении 30.60 вольт. Мощность будет 60.120 ватт, однако.
Да, профессиональные приборы позволяют делать измерения в близких к этим режимам короткими импульсами, но стоимость таких приборов на уровне килобакса и выше. А даже такой примитивный прибор позволит ставить в усилитель для проверки при таких режимах не все транзисторы подряд, а только,как сейчас выражевываются, прошедшие кастинг. К чему я призываю: не заниматься каждый раз подбором при фиксированном токе базы, собирая схему на соплях, а сделать маленькую платку под ваши задачи - это удобно, быстро и безопасно.
Кстати, можно повысить рассеиваюмую мощность при испытаниях с помощью небольшого теплоотвода и канцелярского зажима для бумаг - мгновенная установка без винтов и хороший контакт за счет сильной пружины. Я не критикую, просто всегда хочется сдалеть чуть-чуть лучше. А насчет концепции - я за обеими руками, сам так очень часто делаю (и уже года 4 лежит недоделанный 'сложный универсальный' прибор).
Просто я опасаюсь, что начинающие посчитают напряжение 2 вольта как раз самым правильным для таких измерений. Я бы изначально приложил к прибору радиатор и добавил переключатель напряжения 'низкое-высокое' (на самом деле у меня есть нечто подобное, но на таких соплях, что стыдно показывать, а тут - реальное устройство).
Мне кажется более правильным производить измерения при 5 Вольтах Автор ведь и пишет, что каждый может установить свои параметры для проверки. Да и по заводским даташитам есть разные напряжения испытаний. У некоторых - 2 вольта, у некоторых - 3 (П216, например), у большинства - 5 вольт.
Подбор Полевых Транзисторов В Пары
Навскидку просмотрел несколько даташитов транзисторов - заводские измерения h21э проводились от 2 до 10 вольт. Так что автор прав. И спасибо ему за именно ' пробник по подбору'. Дёшево и сердито. Для более серьёзных измерений нужно и более ' напрячься'. Статья нужная, особенно для начинающих. Одно дополнение к схеме.
Очень желательно прямо на колодке (снизу) между выводами эмиттера и базы или коллектора и базы запаять безвыводные SMD керамические конденсаторы 0,1-1,0 мкф. Сам неоднократно сталкивался с тем, что при проверке достаточно высокочастотных транзисторов они уходили в возбуд. Со всеми вытекающими, от 'плавания' усиления до реального пробоя от перегрева. Конкретно - вылетали КТ601 с длинными выводами и проводами к показометрам и источнику питания около 20 см. Проверял при 10 вольтах коллекторного. Alen, не указал на схеме, это зажимы к которым подключается миллиамперметр.
Но сейчас я делаю еще проще. Закорачиваю эти зажимы перемычкой (иначе ток базы не потечет), а в цепь коллектора ставлю миллиамперметр тестера и подстроечным многооборотным резистором устанавливаю желаемый ток коллектора для измерений (или эмиттера, они почти равны). Делается отдельно для P-N-P и N-P-N. Записываю ток коллектора (он почти не зависит от устанавливаемого транзистора), переключаю на другой предел измерения тока и снова записываю. Не обязательно даже добиваться точного отношения 10:1.
Затем измеряю ток базы каждого транзистора и простым делением узнаю усиление транзистора по току при разном токе коллектроа(!) а также линейность усиления в зависимости оттока коллектора. Это позволит подобрать транзисторы в пары. Более того, я добавил тумблер и дополнительные мощные резисторы и измеряю в третьей точке около 1 А. На сотнях мА и выше идет быстрый разогрев транзистора и базовый ток плывёт, поэтому измерять надо быстро (или каждый раз прикручивать хороший радиатор). При измерениях десятков транзисторов, крутить каждый раз радиаторы, нецелесообразно.
Для некоторых транзисторов, особенно высоковольтных и на больших токах, приходится поднимать напряжение питания до 6.7 В. С одной стороны, это ближе к рекомендованному в datasheet, с другой - резко увеличивается нагрев. Прибор можно чуть доработать и измерять при токах несколько А, но тогда потребуется мощный источник питания и хороший теплоотвод.
Глупость это. Схема должна сохранять полную работоспособность в пределах технологического разброса параметров элементов. Единственно возможный подход к проектированию серийно выпускаемых аппаратов. Тем более, что все от WP, что видел я, рассчитано на выживание при близком подрыве ядерного фугаса. А если рученки чешутся себя, любимого, чем-то занять, почему-бы и не подобрать? Cовместить, тэк сказать, приятное с полезным. Входной контроль заодно произвести.
У ВП, небось, есть пара девочек для входного контроля? Только сильно заморачиваться этим не след. Конечно, если это не супер-пупер ультимативная вещь с претензией на отсутствие ОС. Единственно возможный подход к проектированию серийно выпускаемых аппаратов. Тем более, что все от WP, что видел я, рассчитано на выживание при близком подрыве ядерного фугаса.
А если рученки чешутся себя, любимого, чем-то занять, почему-бы и не подобрать? Cовместить, тэк сказать, приятное с полезным. Входной контроль заодно произвести.
Подбор Мощных Полевых Транзисторов В Пары
У ВП, небось, есть пара девочек для входного контроля? Только сильно заморачиваться этим не след.
Конечно, если это не супер-пупер ультимативная вещь с претензией на отсутствие ОС. Чего там подбирать если все транзисторы с одной партии как блтизнецы -поэтому и смысла нет подбирать это же не совок с его 100% разбросом.
Основная сложность, определиться при каком токе подбирать транзисторы для усилителя не в классе А. Те же 2SC5200/2SA1943 идеально подобранные при одном ампере, разойдутся на 10-15% при снижении тока до 100мА. Это точно,у меня 21193 и 21194 в партии по 15шт каждого типа имели бэты 60-70( 21193) и 100-110(21194) при токе 100ма и Uкэ 30в.При увеличении тока до 1а у первых бэта растёт до 80-90,а у первых падает до 90-100. Думаю,подбирать надо при токах,близких к токам покоя усилителя и напряжениях Uкэ,близких к питанию.Самое важное, 'первый' ватт и хорошая стыковка плеч. В одной партии чаще всего действительно разброс маленький,особенно у Мотороловских транзисторов,но у транзисторов разной проводимости может сильно отличаться.
Это точно,у меня 21193 и 21194 в партии по 15шт каждого типа имели бэты 60-70( 21193) и 100-110(21194) при токе 100ма и Uкэ 30в.При увеличении тока до 1а у первых бэта растёт до 80-90,а у первых падает до 90-100. Думаю,подбирать надо при токах,близких к токам покоя усилителя и напряжениях Uкэ,близких к питанию.Самое важное, 'первый' ватт и хорошая стыковка плеч.если 1943 и 5200 с цифрой 0 имеют вета от70-150 гарантировано,то какой смысл подбирать а прямые и обратные беру пачками по500 шт с одинаковыми номерами партий их и продают так VASILI добавил в 16:43.